这些你未必知道：作爱需要技巧吗？

这些你未必知道：作爱需要技巧吗？

夫妻之间的性和谐直接关系着夫妻关系的和谐。良好默契的性关系也是夫妻生活中的稳定基础。

如今算是性开放了。介绍作爱技巧的书籍、影碟、图片充斥市场和网络。所谓强肾壮阳的药品和作爱的工具，在药店里琳琅满目。人们再也不把谈论性的事情看成禁区，公开地谈性说爱了。关于性的真假广告从网络到商店，从商店到大街小巷，俯拾皆是。等等。一般说来，虽然这些做法没有什么了不得的，但以我看是否又走进了一个误区，一个关于性观念的误区。

人是个很奇怪的动物。在所有的动物中，人的盲目性最大。一般的动物很少违背自然去作什么事情，惟独人经常作出违背自然的事情来。顺乎自然，就合乎情理，就自然有益；违背自然，就不合情理，自然就会招徕灾害。人对生存环境的自私性的破坏，以至于到了今天许多错误都无法挽救，就是一个突出的例子。盲目的后果有时是不堪设想的。

迷信邪教邪说的人，没有一个不是盲目的。想美化自己上了卖化妆品的商人的当，想壮阳上了卖药的当，想发财上了名目繁多发财之道的当——这些和上了邪教邪说的当是一样的道理。

有一个经常出现在电视上兜售她的化妆品的老太太，她自己的脸就象木乃伊那么僵硬，就象京剧脸谱一样的不真实，究竟美容在哪里？自古以来制作壮阳药的郎中多如牛毛，他们自己的“性”就不正常。

再怎么包装，什么还是什么，怎样还是怎样，不能改变实质。作爱也是一样，单靠作爱技巧是不行的。从“理论”上讲，在作爱这个事情上，西方人主张“泄放”，中国人主张“固精”。西方有个复洛伊德医生就说精神有病是性压抑的原因，所以必须解除压抑，解放性。而中国人的理论却说，精是人的本，放多了就“肾亏”，就有病，所以不能放。其实两种理论都是误导。

中国古代主张作爱不放精，是从“养生”的观念推导出来的，认为保住了精液就会长寿。为此古人发明了一整套作爱保健技巧。西方人是从精神健康的角度理解性的，以为作爱放精就会精神饱满，身体健康，所以他们也研究了一套套的作爱泄放的方法。实际上都是错误。

性爱——作爱不是和身心健康没有关系，但不是为了健康去作爱。性爱本质上是自然的事情，首先必须自然地对待。性爱还是男女感情的事情，还必须从感情上找门路。一对感情不和或者不好的男女，用什么技巧能把“爱”作好呢？正常的夫妻用得着什么作爱技巧吗？就算是所谓的技巧能帮忙，但作了几回以后还不照样没意思了？

中国的养生说也好，西方的“泄放”说也好，都不是爱的本身的需要。（说不好听的，就是为性游戏制造理论。）

爱是需要心的，需要有情的。只要有了爱情，就能作好。没有感情的夫妻，什么样的春药，什么样的技巧，都作不好爱。至于作爱常识，知道一些就够了。爱是自然的事情，动物没有作爱技巧的“传道士”，一代代一个个都作的不错。怎么到了人这里就麻烦起来了呢？

现在宣扬性药、性技巧，和宣扬美容一样，是有其商业目的的。有的人迷途知返，有的人就是爱信邪说。

大冷天穿着漂亮的单衣，裸露着大腿在街上兜风，心里瑟瑟的发抖，但她愿意，有什么办法呢？

原来性活动中还有这样的技巧，真的是活到老学到老。作为主动方的男人，不能只盯着过程和结果，应该掌控全局，在意质量。