女人的性究竟有什么不同?

作者: 时间:2020-12-30 16:53:14 阅读:

女人的性究竟有什么不同?

女人的性究竟有什么不同?

最近,又有女性朋友留言,说因为被伴侣抱怨自己在床上表现不对,甚至要让她去医院检查身体,但她自己并没觉得哪里不对,所以十分苦恼。

类似的留言,我们还收到过许多,比如丈夫总是质问妻子为什么没有极致体验,而妻子也不知道自己为什么没有。

这类困扰最大的困难点就在于,抱怨往往只来自于男性一方,女性本身并没有不良感受。

这是为什么?

01

我们的社会对“性”的定义是很单向和狭隘的。

长久以来,性被认为是一种线性的、目标导向的活动,会有一个明确的目标和一个清晰的开始、经过、高朝和收尾。这对吗?

对,但不完全对。

在男性的认知和感受里,性确实是一个线性的行为,他们有明确的X欲和器官反应,90%也能在X活动中得到明确的极致体验。因此,在他们看来,性就是这个过程,这个过程就是性。

如果伴侣没有按照这个线性过程来发展,比如,没有得到高朝,那么,对方就会被怀疑是不是哪里出了问题,或者是个性冷淡。

由此类推的还有许多,比如,丁丁的对应器官是音道,因为X行为就是男人的丁丁进入女人的音道。这不仅成为大众的共识,无数的性教科书也这样编排;

再比如,女人要是欲望不强,就应该也吃一种像伟哥一样的药物去提高X欲。

但问题是,我们为什么要默认男女都是一样的性和性过程,万一不一样呢?

事实上,不是万一,是确实不一样。

如丁丁的对应器官,根本就不是音道,而是音蒂。但这个器官却被有意无意地忽视了若干年,即使是一些性教育和医学的教科书上,对这个器官都只是一语带过。

这直接导致无数的女性可能都已经做了母亲了,却还不知道自己身上有这样一个跟丁丁同源的性器官。而自己所有在性方面的快乐,其实都来自这个器官,而不是常说的音道。

女性也常被认为是容易性冷淡的群体,由于只有很少部分的女性可以得到音道高朝,因此,许多人都在致力于要开发提高女性的催情药物,想让女性像男人一样X欲旺盛。

这听上去没什么大问题,但总让人感觉难受和别扭。为什么要这样?为什么性只能呈现出一种状况?为什么女性就只能遵循线性模式来进行X活动?

02

根据罗斯玛丽·巴森博士的研究,女性的性模式并不是一个线性的、目标导向的过程,而是一个循环的过程。

在她发现的这个有关女性唤醒和欲望的新模型里,女性并不会像男性想象的一样,会仅仅因为欲望而去跟人约会,她可能会有许多男性意想不到的约会理由,比如好奇。

有一位女性朋友就曾告诉我,她跟伴侣第一次发生关系并不是因为多有欲望,而是很好奇啪啪啪究竟是什么感觉。

女性在性活动中所得到的,也不一定就是大多数男性都能轻易获得的高朝,她们有可能获得一次高朝,亦或者多次高朝,再或者是没有高朝的满足。

我们此前一直强调的男女不同的性反应模式也是如此。

男性的欲望和器官的反应通常是一致的,不恰当的比喻就是精虫上脑很容易;但女性的欲望和器官的反应却常常是不一致的,很可能身体已经有了反应,但主观的欲望却并不强烈。

这些,在许多男性看来是不可思议的,女人怎么会这么奇怪,这么让人难懂?

这并不奇怪,这只是因为我们的社会一直以来都只以男人的性为标准,只看见和强调男人的性以及男人对性的态度。经年累月的思维惯性让人们逐渐忘了,许多事物原本并不是相同一致,而是丰富多彩的。

对女性之性的认识,正是让性回归到它原本多样的状态中。

事实上,有一些生活阅历的人格健康的人也在逐渐认识到这一点,如作家莎拉·巴尔马克在她的TED

演讲《关于女性性行为的简单事实》所言:

“有些人开始支持对性有更丰富的定义。”

03

那么,回答文首读者的留言,这种情况下应该怎么办?

首先,我们十分不主张女性只单纯迎合男性的需求,这不仅是对女性的不尊重,而且不利于亲密关系的长久发展。

许多时候,男性对女性的性要求并不建立在对女性的了解上,而只是一种简单粗暴的规训,要像他想象的那样去反应,显然,不平等的关系最终只会破坏掉两人的亲密。

其次,就是放下苦恼,成为自己身体的专家。

在大多数的文化里,女人最多能感受到的,是对自己身体的困惑,以及男性视角的鄙视,甚至厌恶。

“我们生活在一种似乎痴迷于性的文化中,我们用它来卖所有东西,我们告诉女性说看起来性感是你能做的最重要的事情之一。但我们真正做的是轻视性。”

女性不需要用男性的角度来定义自己,但这也就意味着,女人需要找到自己的定义。

你想要怎样的触摸方式?想要怎样的速度、环境和压力?怎样的场景可以激发的欲望,怎样的方式是你讨厌的会降低欲望的……?

这些都需要女性自己去大胆地探索和总结,并告知枕边人。

只有这样,事情才不会只是一个口号,而是落到实处的、可以执行并取得成效的真正推动社会平等的实践。